Une plainte RGPD a été déposée contre votre organisation. Vous le savez, on vous en a informé, ou peut-être pas d’ailleurs. Et puis plus rien.
Dans une tribune publiée le 20 mars 2026, Arthur Mensch, cofondateur de Mistral AI, propose la mise en place d’une contribution financière obligatoire pour les entreprises d’IA utilisant des contenus accessibles en ligne afin d’entraîner leurs modèles.
Le 2 décembre 2025, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu une décision majeure dans l’affaire C-492/23 (X c. Russmedia Digital SRL et Inform Media Press SRL) en clarifiant la responsabilité des opérateurs de plateformes en ligne en matière de traitement des données personnelles diffusées via leurs encarts publicitaires.
Le succès international des Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 a laissé une empreinte durable sur le sport en France.
Avant les meetings, avant les affiches, avant même les déclarations officielles : tout se joue désormais sur quelques caractères tapés dans une barre d’adresse.
La question paraît absurde. Elle est pourtant au cœur du déni qui paralyse, chaque jour, les comités de direction français. Aucun texte ne dresse la liste des cibles licites. Mais l’absence de préparation revient, en pratique, à se porter volontaire.
L’intelligence artificielle s’impose en entreprise avec des gains de productivité potentiellement considérables. Mais derrière l’innovation peut se cacher l’ingérence économique : l’exploitation de failles technologiques par des acteurs étrangers pour accéder à des données stratégiques ou influencer des décisions.
Parmi les inquiétudes que suscite Donald Trump à la Maison Blanche, la protection des données européennes face aux géants américains est bien classée.
Dans sa décision Brillen Rottler du 19 mars 2026 , la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE) apporte une précision sur les conditions d’exercice du droit d’accès aux données personnelles de l’article 15 du RGPD.
La CNIL a dévoilé ce vendredi 3 avril 2026 ses axes de contrôles prioritaires pour 2026. Comme chaque année, cette publication dépasse le simple exercice de transparence : elle constitue un véritable signal adressé aux organismes publics et privés quant aux pratiques qui feront l’objet d’une vigilance accrue.
