Et si la véritable révolution de l’économie circulaire ne se jouait pas dans les usines de recyclage, mais dans les serveurs qui tracent, mesurent et valorisent chaque ressource ?
Peut-on vraiment transformer le RGPD en aspirateur à emails professionnels ? La Cour d’appel de Paris vient de dresser un garde‑fou net et précis. Dans un arrêt du 18 décembre 2025 (n°25/04270), elle refuse le « tout ou rien » et rappelle trois évidences trop souvent oubliées : un email pro n’est pas intégralement une donnée personnelle, le RGPD n’est pas une arme de collecte de preuves, et le secret des affaires comme les droits des tiers ne se bradent pas.
Vous m’avez fait l’honneur de solliciter mon avis sur vos propos relatifs aux crises mondiales.
Cette chronique de Me Gérard HAAS analyse l’évolution de la cybercriminalité qui, d’ici 2026, ne sera plus perçue comme un simple défi technique mais comme un risque pénal majeur pour les dirigeants d’entreprise.
À l’heure où les données sont devenues le socle de la puissance économique, politique et militaire, la souveraineté numérique s’impose au cœur de tous les discours.
L’immunité des métiers manuels face à l’IA est un mythe. Pour Me Gérard Haas, la vague technologique est universelle et menace de briser le lien social. Rejetant le revenu universel comme un « solde de tout compte », il plaide pour un sursaut politique urgent afin de sauver la dignité humaine.
Cette chronique de Me Gérard HAAS explore l’impact de l’intelligence artificielle (IA) sur le droit d’auteur, rejetant l’idée d’une fin pour défendre une renaissance.
En 2026, les vitrines n’ont plus tout à fait le même parfum. Ce qui fut longtemps un rendez-vous presque républicain — les soldes d’hiver et d’été — vacille désormais sous l’assaut répété des « Black Fridays », « French Days » et autres promotions perpétuelles.
L’édito de Gérard Haas La France s’apprête à légiférer contre les fake-news. En janvier dernier, Emmanuel Macron annonçait deux propositions de loi contre la manipulation d’information en période électorale, dans les trois mois précédant un scrutin. Ces dispositions permettraient à
Par Gérard HAAS et Florian PERRETIN Le 19 Juillet 2018, la CNIL a mis en demeure les sociétés FIDZUP et TEEMO pour avoir collecté et traité des données de géolocalisation issues des smartphones de leurs utilisateurs sans obtenir leur « consentement »